Tidak ada praduga tak bersalah untuk Ansals dalam kasus perusakan bukti bioskop Uphaar: Polisi Delhi ke HC | berita delhi

NEW DELHI: Polisi Delhi menyatakan di depan Pengadilan Tinggi pada hari Jumat bahwa tidak ada praduga tak bersalah yang mendukung baron real estat Sushil dan Gopal Ansal setelah keyakinan mereka dalam kasus perusakan bukti bioskop Uphaar dan hukuman penjara tujuh tahun mereka tidak boleh ditangguhkan .
Jaksa Penuntut Umum Khusus (SPP) Dayan Krishnan mengatakan kepada Hakim Subramonium Prasad bahwa mutilasi “dokumen vital” memaksa jaksa untuk mencatat bukti sekunder dalam kasus yang mengakibatkan penundaan yang sangat besar dari proses persidangan pengadilan.
Dia mengatakan Ansals, yang menetas konspirasi dengan tertuduh lain untuk “mengamankan keuntungan” dalam persidangan dalam kasus kebakaran Bioskop Uphaar utama dengan merusak bukti, masih mengambil keuntungan dari penundaan karena mereka sekarang mencari penangguhan hukuman. karena usia mereka yang sudah tua.
The Ansals telah mengajukan petisi ke pengadilan tinggi untuk penangguhan hukuman tujuh tahun penjara mereka dalam kasus perusakan bukti setelah pengadilan sesi, pada bulan Desember, menolak permohonan mereka untuk menangguhkan hukuman oleh pengadilan magisterial dan menolak untuk membebaskan mereka dengan jaminan.
“Tidak ada penangguhan tidak bersalah lagi. Apakah itu sesuatu yang begitu mencolok dan ilegal sehingga pengadilan akan ikut campur?.. Penuntut dipaksa untuk mencatat bukti sekunder. Persidangan sangat tertunda. Mereka mengambil keuntungan bahkan hari ini ketika mereka mengatakan saya sudah tua, lepaskan saya,” kata Prasad.
Dia juga memberitahu pengadilan bahwa banding terhadap hukuman sudah matang untuk sidang sebelum sidang pengadilan yang telah setuju untuk mempercepatnya.
Prasad lebih lanjut menyampaikan bahwa terdakwa memiliki pengetahuan penuh tentang kasus penuntutan terhadap mereka dan dengan demikian tidak ada prasangka yang ditimbulkan kepada mereka.
Pada kesempatan sebelumnya, SPP telah mendalilkan bahwa setiap upaya telah dilakukan untuk menunda persidangan dan intervensi pengadilan berulang-ulang diupayakan agar persidangan berlanjut dan sekarang setelah keyakinan, para terpidana tidak dapat mengambil alasan usia tua untuk penangguhan hukuman mereka.
Polisi sebelumnya mengatakan kepada pengadilan tinggi bahwa mereka memiliki keberatan serius terhadap pembebasan saudara-saudara Ansal karena gelombang ketiga pandemi Covid-19 dan berpendapat bahwa sifat pelanggarannya sedemikian rupa sehingga membahayakan seluruh sistem.
Advokat senior Arvind Nigam, mewakili Sushil Ansal, berpendapat bahwa dokumen yang “dimutilasi” bahkan tidak relevan dengan kesalahannya dalam persidangan utama Uphaar dan keyakinannya dalam kasus perusakan bukti adalah “parodi keadilan”.
Dia telah menyoroti bahwa Sushil Ansal berusia lebih dari 80 tahun dan menderita berbagai penyakit.
Penasihat senior Abhishek Manu Singhvi, yang muncul untuk Gopal Ansal, juga berpendapat bahwa kliennya berusia di atas 70 tahun dan pengadilan harus menjalankan kebijaksanaannya yang luas dan liberal untuk membebaskannya.
Pengadilan juga diberitahu bahwa dalam kasus utama kebakaran di bioskop, para pemohon dihukum dan dijatuhi hukuman penjara 2 tahun oleh Mahkamah Agung yang kemudian membebaskan mereka dengan membayar denda masing-masing Rs 30 crore setelah memperhitungkan penjara. waktu yang telah mereka lakukan. Kebakaran terjadi di bioskop Uphaar selama pemutaran film Hindi ‘Border’ pada 13 Juni 1997, merenggut 59 nyawa.
Sementara menolak permohonan Ansals untuk penangguhan hukuman sampai banding terhadap keyakinan oleh pengadilan magisterial diputuskan, pengadilan sesi telah mengatakan bahwa kasus itu adalah salah satu yang paling parah dari jenisnya dan pelanggaran tampaknya merupakan hasil dari desain yang diperhitungkan pada bagian dari terpidana untuk mengganggu jalannya peradilan.
Pengadilan sesi juga menolak untuk menangguhkan hukuman penjara tujuh tahun masing-masing untuk membentuk staf pengadilan Dinesh Chand Sharma dan dua lainnya – PP Batra dan Anoop Singh – dalam kasus ini dan membebaskan mereka dengan jaminan.
Gangguan tersebut terdeteksi untuk pertama kalinya pada 20 Juli 2002, dan ketika ditemukan, penyelidikan departemen dimulai terhadap Sharma dan dia diskors.
Kemudian penyelidikan dilakukan dan dia diberhentikan dari layanan pada 25 Juni 2004.
Pengadilan magisterial juga telah menjatuhkan denda masing-masing Rs 2,25 crore pada Ansals selain dari menjatuhkan hukuman tujuh tahun dalam kasus tersebut.
Kasus ini diajukan atas arahan Pengadilan Tinggi Delhi saat mendengarkan petisi oleh ketua AVUT Neelam Krishnamoorthy.
Masalah ini akan didengar berikutnya pada 19 Januari.

.

Leave a Comment