GSA membuka pintu untuk seni yang lebih adil di gedung-gedung federal

Pengalaman mendengarkan terbaik ada di Chrome, Firefox, atau Safari. Berlangganan wawancara audio harian Federal Drive di Podcast Apple atau PodcastOne.

Administrasi Layanan Umum tidak hanya mengawasi sebagian besar gedung dan kantor federal, tetapi juga mengelola karya seni yang menghiasi mereka. Baru-baru ini mengeluarkan aturan akhir baru untuk program Seni dalam Arsitekturnya, mencabut apa yang disebutnya pembatasan pada subjek dan tema artistik. Dan untuk mempromosikan tujuan pemerataan pemerintahan. Untuk lebih lanjut, Drive Federal dengan Tom Temin beralih ke penasihat senior GSA untuk administrator ekuitas, Andrea O’Neal.

Tom Temin: Nona O’Neal, senang menerimamu.

Andrea O’Neal: Hai Tom. Senang berada di sini. Terima kasih sudah menerima saya.

Tom Temin: Pertama-tama, beri tahu kami, aturan baru ini, saya kira, membatalkan beberapa pembatasan pada karya seni yang diperoleh untuk bangunan umum yang dipasang oleh pemerintahan Trump?

Andrea O’Neal: Jadi itu menyelaraskan kembali pembuatan aturan berdasarkan perintah eksekutif yang sebelumnya dibatalkan dan mengklarifikasi bahasa yang memungkinkan celah karya seni yang lebih luas untuk dipertimbangkan untuk komisi publik.

Tom Temin: Saya kira aturan yang ada di antara sana, kemudian, mengatakan bahwa harus menunjukkan prinsip-prinsip pendirian bangsa dan sebagainya dan memiliki beberapa jenis tema. Dan itu telah cukup banyak ditarik, seperti yang Anda katakan, memperluas aperture.

Andrea O’Neal: Benar. Jadi pencabutan Perintah Eksekutif 13-967, dimaksudkan untuk lebih memperluas dan mendiversifikasi jenis seni yang dapat dipertimbangkan. Dan aturan ini sekarang memungkinkan klarifikasi bahwa National Artist Registry tersedia untuk semua representasi dan ekspresi gaya seni untuk dipertimbangkan.

Tom Temin: Ya, ada preferensi untuk gaya realistis. Jadi mungkin abstrak bisa sesuai dengan tagihan. Dan sekarang abstrak kembali sebagai kemungkinan.

Andrea O’Neal: Benar.

Tom Temin: Esta bien. Dan mari kita mundur sebentar, dan beri tahu kami proses umum di mana karya seni dipilih untuk bangunan federal. Ini cukup terlibat, bukan?

Andrea O’Neal: Dan itu. Dan saya ingin benar-benar memulai dengan bagaimana program didefinisikan jika tidak apa-apa.

Tom Temin: Tentu.

Andrea O’Neal: Jadi program Seni dalam Arsitektur menugaskan pekerjaan yang dipasang secara permanen berskala besar untuk bangunan federal di bawah yurisdiksi GSA. Jadi komisi itu sendiri terikat pada proyek konstruksi modal yang disahkan oleh kongres. Dan setiap kali GSA membangun fasilitas federal baru atau melakukan, sebagai contoh, modernisasi besar-besaran dari bangunan yang ada, setengah dari 1% dari perkiraan biaya konstruksi untuk proyek itu tersedia untuk menugaskan karya seni untuk bangunan yang lagi-lagi akan menjadi bangunan permanen. bagian yang terpasang. Jadi pada tahun 1963, GSA memulai program Seni Rupa di Gedung Federal Baru, sebuah preseden untuk kebijakan seni yang, pada tahun 1972, menjadi program Seni dalam Arsitektur. Jadi kami sebenarnya merayakan 50 tahun Seni dalam Arsitektur tahun ini. Dan inilah saat yang tepat untuk membawa fokus baru pada program di National Artist Registry. Sejak 1972, kami telah memesan sekitar 500 buah dengan jumlah total sekitar $67 juta.

Tom Temin: Dan ketika Anda mengatakan karya seni utama, ini bisa di dalam atau di luar, seperti patung di alun-alun, misalnya, di depan gedung?

Andrea O’Neal: Benar. Baik itu di dalam maupun di luar. Kami tidak membuat monumen atau benda peringatan, tetapi jenis seninya adalah memikirkan bagian dalam gedung dan apa yang tersedia untuk pekerja federal yang menghuni gedung itu, Anda tahu, publik Amerika yang pergi ke gedung pemerintah untuk layanan, serta seni yang ada di luar di Federal Plaza. Sebagai contoh, instalasi Seni dalam Arsitektur pertama adalah flamingo Alexander Calder yang ikonik, sebuah patung luar ruang abstrak di Federal Plaza Chicago. Dan ada sejumlah karya Seni dalam Arsitektur lainnya yang telah dipesan untuk ruang interior, termasuk lukisan dan permadani. Misalnya, di gedung kantor pusat GSA kami sendiri di sini di DC, ada karya bernama Kites oleh Jacob Hashimoto yang dipasang pada tahun 2013, selama proyek modernisasi bangunan. Dan sekali lagi, tidak ada monumen atau karya seni kompetitif yang menjadi bagian dari ruang lingkup, tetapi ini benar-benar memberikan kesempatan untuk membuat pernyataan tentang bagaimana gedung federal kita, anggota komunitas kita, dan seperti apa pertukaran antara gedung federal kita dan publik.

Tom Temin: Kami sedang berbicara dengan Andrea O’Neal, penasihat senior untuk administrator ekuitas di Administrasi Layanan Umum. Dan untuk seni dalam ruangan, maka, ini bisa seperti mural, tetapi umumnya bukan sesuatu yang bisa Anda kaitkan.

Andrea O’Neal: Benar. Ini adalah potongan skala besar yang dirancang bersama klien arsitektur, manajer proyek LEED dan merupakan bagian dari arsitektur bangunan. Anda sebutkan sebelumnya dan mengajukan pertanyaan tentang seleksi, jadi hanya untuk memberikan beberapa wawasan tentang prosesnya, untuk setiap proyek GSA bergantung pada panel penasihat, dan panel penasihat itu terdiri dari pakar seni lokal dan nasional, arsitek utama proyek, federal kami klien untuk proyek dan kemudian perwakilan masyarakat dan staf GSA lainnya. Jadi mereka membantu dalam proses commissioning. GSA memilih anggota panel, kemudian anggota panel meninjau rekomendasi portofolio artis untuk menguranginya menjadi sekelompok kecil finalis, dan kemudian GSA mengevaluasi finalis ini dan memberikan komisi kepada kandidat terkuat untuk mengembangkan konsep desain. Dan panel dan ulasan dalam konsep artis, setelah disetujui, karya seni tersebut diproduksi dan dipasang sebagai bagian dari sisa proses konstruksi.

Tom Temin: Dan beberapa di antaranya adalah fabrikasi atau dicat langsung di lokasi, saya kira, jika ditempelkan di dinding secara permanen, seperti mural?

Andrea O’Neal: Beberapa dari mereka bisa. Banyak dari mereka dirancang di luar lokasi dan kemudian dipasang secara permanen. Dan kemudian penting juga untuk dicatat bahwa GSA dan tim seni rupa kami kemudian bertanggung jawab atas pemeliharaan seni yang ada di dalam gedung.

Tom Temin: Tentu, dan Anda adalah penasihat ekuitas. Dan ini adalah topik yang dibicarakan semua orang di seluruh pemerintahan akhir-akhir ini. Jadi saya berasumsi bahwa Anda ingin memastikan bahwa setiap artis yang mungkin layak, terlepas dari latar belakang, memenuhi syarat dan merasa mereka dapat bersaing secara adil untuk penempatan seni. Apakah itu cara yang adil untuk mengatakannya?

Andrea O’Neal: Tepat. Dan itulah yang benar-benar diharapkan dapat dilakukan oleh aturan tersebut, keduanya memperluas ukuran National Artist Registry, keragaman National Artist Registry. Dan dengan merancang agar kami membuat aturan ini dan mengirimkannya untuk komentar publik di registri federal selama 60 hari ke depan sejak pengajuan, publik akan memiliki kesempatan untuk melakukan percakapan yang lebih bijaksana dan bermakna dan kuat tentang apa arti seni publik dan bagaimana pembuatan aturan seputar seni publik harus dipertimbangkan. Jadi kami benar-benar mengundang lebih banyak orang untuk berdiskusi, lebih banyak artis untuk dipertimbangkan, dan menandakan bahwa keragaman, kesetaraan, inklusi, aksesibilitas, sebagai salah satu item agenda utama presiden dan kebijakan prioritas, meluas ke seni di gedung federal kami juga. .

Tom Temin: Dan harus ada beberapa batasan atau beberapa metrik untuk seni yang cocok untuk, katakanlah, Gedung Federal publik, yang bertentangan dengan apa yang mungkin dianggap diperbolehkan untuk museum, karena banyak seni modern menggambarkan hal-hal yang dilakukan dengan cara yang ofensif. Dan begitulah dengan seni. Anda menyukainya atau membencinya, atau mungkin menyinggung Anda. Tapi bukan berarti tidak artistik. Tetapi di sisi lain, untuk gedung yang didanai publik, atau tempat di mana publik mungkin harus pergi seperti kantor pos atau semacamnya, yang saya sadari, bukan GSA, tetapi apakah Anda memiliki batasan tentang materi pelajaran yang dapat namun tetap memenuhi tujuan yang Anda uraikan, Anda tahu, keragaman dan inklusi?

Andrea O’Neal: Tentu. Saya suka membedakan antara artis dan Anda tahu, bergabung dengan pendaftaran nasional untuk dipertimbangkan, dan proses komisi itu sendiri. Jadi setiap artis dari setiap gaya diundang untuk bergabung dengan National Artist Registry. Selama proses itu, sekali lagi, National Artist Registry akan menjangkau artis untuk minat tertentu untuk dipertimbangkan untuk komisi. Itu juga sebuah proses. Omong-omong, saya ingin menyebutkan bahwa untuk mendapatkan komisi, Anda tidak harus menjadi bagian dari daftar artis nasional. Ini hanyalah mekanisme untuk merampingkan komunikasi dan terus memperbarui tentang apa yang terjadi dengan peluang komisi potensial. Proses pengadaan karya seni itu sendiri sebenarnya dilakukan melalui SAM.gov. Dan pemberitahuan untuk komisi itu sendiri datang melalui SAM.gov. Dan ketika menyangkut gaya seniman, yang Anda sebutkan, banyak komisi akhir dan arah seni atau estetika akan ditentukan oleh panel seperti yang kami sebutkan sebelumnya, dan klien agen federal. Bahwa klien adalah, Anda tahu, pelanggan kami, agensi yang akan menghuni tempat kerja atau gedung pengadilan itu sebagai contoh, kami akan memikirkan arsitektur bangunan, perlengkapan, desain, estetika, dan akhirnya, juga seni. Jadi kami mengambil preferensi tersebut, dan menggabungkannya dengan kebutuhan ruang masukan dari masyarakat setempat, dan kemudian kami menemukan arah terbaik untuk karya seni itu. Jadi ini adalah upaya kolektif. Dan semoga yang paling mewakili pemangku kepentingan untuk ruang dan komunitas itu

Tom Temin: Dan secara umum, seberapa permanen hal-hal ini dianggap, terutama mengatakan sesuatu seperti lukisan di dalam, tapi saya kira itu bisa berlaku untuk apa pun karena Anda tidak ingin, Anda tahu, satu administrasi datang dan mencoreng benda yang dimasukkan. tahun lalu, dan kemudian dalam empat tahun, orang lain datang dan melukisnya. Maksud saya, ada nilai untuk memiliki, bahkan jika itu provokatif, untuk memilikinya di sana untuk keberlanjutan, saya tidak tahu, mungkin persepsi orang tentang keabadian dan stabilitas pemerintah.

Andrea O’Neal: Ketika kami mengatakan permanen, yang kami maksud adalah permanen. Kondisi tersebut dianggap sebagai bagian dari keutuhan arsitektur bangunan. Dan potongan-potongan itu tetap ada di gedung selama siklus hidup gedung.

Tom Temin: Mengerti. Dan omong-omong, apa yang terjadi jika ada yang rusak dan artisnya tidak ada lagi? Apakah itu pernah terjadi, kebocoran atau sesuatu?

Andrea O’Neal: Itu saya tidak yakin. saya bisa bertanya. Tetapi sekali lagi, memberi makan dan menyiram, jika Anda mau, seni adalah tanggung jawab GSA dalam seni rupa kita.

Tom Temin: Nah, Anda selalu dapat menelepon Vatikan — mereka tahu cara memperbaiki keadaan, mereka melakukannya sepanjang waktu. Dan sehubungan dengan apa yang Anda presentasikan dalam hal keragaman dan kesetaraan imperatif yang ada sekarang, apakah Anda menemukan bahwa sebuah komite dapat menyepakati sesuatu? Namun, Anda hanya dapat menunjukkan satu hal dalam sebuah lukisan; Anda tidak dapat menampilkan semuanya dalam komunitas. Dan sesuatu yang ada di dalam, katakanlah, gedung St. Louis di pusat kota akan memiliki orang-orang dari setiap lapisan masyarakat, setiap ras, warna kulit, keyakinan, dan sebagainya. Jadi bagaimana panitia berakhir dengan sesuatu yang akan menarik bagi semua orang, tetapi hanya karena fakta bahwa itu adalah satu karya seni, tidak bisa terlihat seperti semua orang?

Andrea O’Neal: Benar. Nah, itu sebabnya kita perlu menugaskan lebih banyak seni, bukan? Jadi ada representasi yang lebih luas. Tetapi secara umum, Anda tahu, arah dan estetika seni dapat, Anda tahu, berbicara kepada anggota komunitas tertentu, tetapi secara lebih umum, itu dapat berbicara tentang relevansi lokasi atau sekadar menggambarkan momen konseptual atau realistis dalam kehidupan Amerika. Bagian dari seni di dinding kami dan bangunan federal kami juga dimaksudkan untuk merayakan lintasan Amerika dan permadani yang kaya akan pengalaman Amerika. Mudah-mudahan, semua orang akan beresonansi lagi, ini adalah, ini benar-benar potongan besar, bukan? Anda berdiri di kaki sebuah bangunan atau di depan patung publik, dan Anda hanya melihat skalanya dan tahu bahwa ini dibangun dengan kolaborasi pegawai negeri dengan dolar publik, dan semoga itu membuat orang bersemangat tentang apa yang dapat dilakukan pemerintah mereka di komunitas mereka.

Tom Temin: Andrea O’Neal adalah penasihat senior untuk administrator ekuitas di Administrasi Layanan Umum. Terima kasih banyak telah bergabung dengan saya.

Andrea O’Neal: Terima kasih banyak.

Leave a Comment